Table of Contents
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum destapó la cloaca del Infonavit. El director general de ese organismo, Octavio Romero Oropeza reveló un fraude por más de 5 mil millones de pesos en el que están coludidos notarios, despachos de cobranza y trabajadores.
La dimensión de este fraude permitía vender un inmueble más de 2 mil veces, dijo el funcionario al dar a conocer detalles de esta operación que hacía impagable los créditos que se otorgaban en los sexenios anteriores al de Andrés Manuel López Obrador y ahora el de Claudia Shienbaum.
Al respecto, la mandataria federal remarcó que el objetivo de la reforma a la Ley del Infonavit “es erradicar la corrupción, que sea transparente el uso de los recursos de los trabajadores que son sus fondos de ahorro, que permitan que pueda tener vivienda, y generar esquema que también participen desarrolladores privados, pero hacer vivienda social que es el objetivo central del infonavit”.
Anunció que en breve se presentarán denuncias penales correspondientes contra quienes resulten responsables de la corrupción al interior del instituto, donde además de integrantes del cuerpo directivo, se ha detectado están involucrados trabajadores del organismo, notarios públicos y otros actores para la venta de la misma vivienda a varias personas.
Se oponen a la fiscalización de la ASF
Octavio Romero Oropeza denunció que tanto el sector empresarial como el de los trabajadores se han opuestos a la fiscalización de la ASF, al grado de ordenar a la anterior Dirección General del Infonavit ampararse contra sus resolutivos.
Sobre si los trabajadores llegaron a estar informados de distintos fraudes, Romero Oropeza dijo que hay trabajadores que no ocupan el Fondo de Vivienda y algunos no saben que tienen ese dinero. Señaló que “coyotes” se aprovechan del desconocimiento de los trabajadores con redes de complicidad.
Se crea un fraude tipo pirámide que al final del día, el último es el que va a pagar suplantación de identidades, dijo el director del infonavit.
“Es parte de un engaño, pero es importante que los trabajadores sepan que su dinero está absolutamente seguro y que lo pueden usar para adquirir vivienda o para su retiro en caso de que no requieran la vivienda”, mencionó.
La presidenta Claudia Sheinbaum acusó que lamentablemente hay notarios involucrados: “Esto se va a denunciar”
La historia
Romero Oropeza dijo que el Infonavit operó bien los primero 15 años de su existencia, pues otorgaba créditos baratos. Pero de 1987 y hasta el gobierno de Enrique Peña Nieto, "de manera inexplicable se entregaron créditos que a pesar de que los derechohabientes hacían sus pagos, lejos de bajar la deuda subía, los convirtió créditos impagables".
Indicó que esta situación provocó que la cartera del Infonavit, que consta de 6.2 millones de créditos, tenga actualmente 4 millones impagables.
Expresó que en los últimos diez años no se ha construido vivienda para trabajadores de bajos ingresos y que actualmente 7.3 millones de derechohabientes que pueden acceder a un crédito no hayan viviendas acordes a sus necesidades económicas.
Explicó que con López Obrador se instrumentaron medidas a favor de los derechohabientes y cambió el modelo de créditos impagables y se prohibió el desalojo de familias que caían en falta de pagos.
Objeto de las reformas
Las reformas propuestas por la presidenta Claudia Sheinbaum al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) pretenden homologar el esquema de gobierno de ese órgano con el IMSS (tripartita) y combatir actos de corrupción, pues se ha encontrado que los sectores empresarial y de trabajadores —que forman parte del cuerpo directivo— han favorecido ese tipo de casos, como la venta de una misma vivienda a varios derechohabientes.
El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, estuvo en la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional, donde explicó que el instituto tiene representación en sus órganos de dirección de los tres sectores: gubernamental, empresarial y de los trabajadores; sin embargo, los dos últimos se han opuesto a la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), al grado de ordenar a la anterior dirección general del Instituto presentara amparos contra sus resolutivos.
El funcionario presentó un resumen de los objetivos de las reformas —que fueron aprobadas en el Senado la semana pasada, aunque falta discutirse en la Cámara de Diputados, y la Comisión Permanente ha propuesto un parlamento abierto para analizarlo— a las que se han opuesto diversos sectores, en particular representantes de la patronal y de los trabajadores, argumentando que hay riesgo de “que se pierdan los ahorros” de los trabajadores y que se pierda la estructura tripartita.
Romero Oropeza planteó que las reformas respetan el tripartismo paritario en los órganos de gobierno del Infonavit; se homologa el esquema de gobierno corporativo al del IMSS; el director general, como representante del Ejecutivo, será nombrado y removido directamente por la Presidenta de la República; se eliminan las direcciones sectoriales (de trabajadores (que gana 271 mil pesos mensuales, y empresarial, que percibe 262 mil mensuales) que no tienen funciones sustantivas ni responsabilidades, pero si prerrogativas y percepciones económicas muy por encima del sueldo de la Presidenta de la República (que gana 140 mil mensuales).
Además, se termina el esquema de pago por asistencia a las sesiones de asamblea, consejo, comités y comisiones, de los integrantes de los sectores, que actualmente oscilan entre los 60 y 90 mil pesos por cada asistente en cada sesión.
“Esta reforma a la ley va a permitir un mayor control y vigilancia de los recursos provenientes del ahorro de los trabajadores”, afirmó el director general.
Agregó que en el actual esquema de gobierno del instituto, el director general no tiene influencia ni en la asamblea general ni en el consejo de administración, donde sí tienen peso los directores sectoriales del empresariado y de los trabajadores.
“Al existir tres direcciones en el Instituto, se diluye la línea de responsabilidad y los órganos de control al interior del Infonavit resultan ineficaces, dado que sólo realizan observaciones administrativas e irrelevantes, y no atacan los verdaderos actos de corrupción que se han venido dando”, apuntó Romero.
Con la reforma, dijo, no sólo va a existir una responsabilidad directa, trazable y transparente en el manejo de los recursos, sino que se permitirá, “como hoy no sucede”, la fiscalización por parte de la ASF.
¿Impiden auditoría?
Sheinbaum Pardo manifestó su extrañamiento por el hecho que dentro del consejo de administración, los sectores empresarial y de trabajadores en la estructura del Instituto hayan obligado a su anterior director, Carlos Martínez, a ampararse contra los resolutivos de la ASF.
“Fue una resolución del consejo de administración, el director general no tiene voto en el consejo, y no hay responsabilidades ante el director general de trabajadores y para el de empresarios. Proponemos un cambio en la estructura, que sea transparente, que los trabajadores tengan certeza que están seguros sus ahorros, que haya construcción vivienda, y que haya una estructura que permita una auditoría”, subrayó la mandataria.
Enfatizó que contrario a lo que han dicho los actores que han criticado la reforma —entre ellos varios opositores—, “lo que queremos con esta reforma es que haya transparencia y controles, y que no se den estos actos de corrupción que no pueden ser sancionados, porque resulta que el Infonavit tiene una estructura que no permite auditar. Eso está en el fondo de la reforma”.
