Table of Contents
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recurrió otra vez a la retórica sofista para evadir reconocer que la notificación por medio del código QR que presentó ayer no era verdadera, en su lugar volvió atacar a la jueza que emitió una resolución contra la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) contra la reforma judicial.
El sofisma consiste en decir algo que parece verdad, pero solo parece. Así, la presidenta dice que la notificación que le enviaron no tiene sustento: “Cuando se pide eliminar una publicación, se determina afectar al DOF”. Sin embargo, ese no es el punto. El punto que se discute es solo si recibió o no la notificación.
Sobre este dato reconoció de manera sesgada que sí recibió una segunda notificación, pero en realidad no se trata de una segunda, sino de la notificación tal cual, pues la jueza desmintió a la asesora jurídica de la presidenta al informar ayer que ella no notificó por la vía del QR.
Para desvías y enredar aún más el asunto, la presidenta dijo que ahora, la consejera jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy, preguntó al DOF “qué procede”. Explicó que hay una ley del Diario Oficial de la Federación que indica que “quienes están encargados deben garantizar la autenticidad, integridad e inalterabilidad”.
En su embestida sofistica, Claudia Sheinbaum preguntó a los reporteros si los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) son los asesores de la jueza Nancy Juárez Salas.
En su conferencia mañanera de este jueves 25 de octubre en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo declaró que la notificación que le enviaron no tiene sustento: “Cuando se pide eliminar una publicación, se determina afectar al DOF”.
“Cualquier juez, una jueza que pide eliminar algo del Diario Oficial de la Federación no solamente, en este caso está violentando la ley de amparo, sino que además están violentando la ley del Diario Oficial de la Federación”, acusó la Presidenta.
“Yo me pregunto: ¿Quiénes son los asesores? (...) ¿Cómo una jueza puede hacer una solicitud que viola varias leyes? ¿Quién es la asesora de esta jueza o de este magistrado? O sea, sin son los ministros de la Corte. ¡Imagínense! a lo mejor son abogados de quienes son parte de este grupo que no quiere que pase la reforma judicial; del PRIAN, de Claudia X. González, entonces que se busquen buenos abogados”, manifestó.
